Portal de Eventos CoPICT - UFSCar, [UFSCar Araras] XXV CIC e X CIDTI - 2018

Tamanho da fonte: 
Desempenho agronômico de sorgo sacarino adubado com ureia aditivada com inibidor de urease
Sara Raquel de Bastos Santos, César Augusto Santana, Marcio Roberto Soares

Última alteração: 2018-10-08

Resumo


O sorgo sacarino [Sorghum bicolor (L.) Moench] tem potencial para integrar a matriz bioenergética brasileira. Possui ciclo curto (3,5-4,0 meses), é pouco exigente em insumos e pode produzir 60-80 t ha-1 ano-1 de biomassa e 62 L de etanol por tonelada de colmo. Apesar das poucas informações sobre a adubação da cultura, recomenda-se a adição de 20-40 kg ha-1 de nitrogênio (N) na semeadura e de 60-120 kg ha-1 de N em cobertura. A volatilização de NH3 proveniente da hidrólise da ureia diminui a eficiência de utilização do N pelas plantas, principalmente quando aplicada na superfície do solo. Como a incorporação da ureia no solo é dispendiosa e de difícil execução, tem se buscado a produção de fertilizantes estabilizados, incluindo a ureia com o aditivo N-(n-butil) tiofosfórico triamida (NBPT), substância inibidora da urease que retarda a taxa de hidrólise da ureia. O objetivo do trabalho foi avaliar o desempenho agronômico do híbrido simples AGRI-001E de sorgo sacarino adubado com ureia comum (UC) e com ureia aditivada com NBPT (UNBPT) para o fornecimento de N em dose total no plantio (P) ou em dose parcelada no plantio e em cobertura (P+C). O delineamento experimental foi de quatro blocos casualizados, constituído de seis tratamentos: testemunha, sem adubação (T1); controle, sem adubação nitrogenada (T2); UC-P (T3); UC-P+C (T4); UNBPT-P (T5); UNBPT-P+C (T6). As adubações fosfatada (80 kg ha-1 de P2O5) e potássica (160 kg ha-1 de K2O) foram baseadas na análise de solo da área (Latossolo Vermelho distrófico) e na produtividade de colmos de 50 t ha-1. A colheita foi realizada quando a cultura atingiu teor de sólidos solúveis de 15 °Brix, sendo avaliados: altura da planta (A), massas seca (MS) e fresca (MF), massa da panícula (MP), diâmetro do colmo (Æ), nº de nós (NN), nº de perfilhos (NP), produção de colmos (PC) e teores foliares de N, fósforo (P), potássio (K), cálcio (Ca), magnésio (Mg) e enxofre (S). Os resultados foram submetidos a análise de variância e, quando significativos pelo teste F (p<0,05), as médias foram comparadas pelo teste de Tukey (p<0,05). Os tratamentos T3, T4, T5 e T6 não produziram diferenças significativas nos parâmetros biométricos e nos teores foliares de macronutrientes, sendo iguais inclusive aos tratamentos T1 e T2. O híbrido AGRI-001E apresentou, em média, as seguintes características biométricas: A - 4,7 m; Æ - 1,5 cm; BF - 109,2 t ha-1; BS - 35,1 t ha-1; MP - 51,42 g planta-1; NN – 14,4 nós planta-1; NP – 7,9 perfilhos planta-1. Os teores foliares de macronutrientes foram (g kg-1): N – 25,0; P – 2,5; K – 8,7; Ca - 4,5; Mg - 3,8; S - 0,9. Os teores de N, P, Ca e Mg foram considerados adequados, mas houve deficiência nutricional de K e de S, sem sintomas visíveis. A produção de colmos foi de 85,7 t ha-1 e esteve bem acima do mínimo aceito pelas indústrias sucroenergéticas (50 t ha-1). O nível de fertilidade do solo inicial da área foi considerado de médio a alto, dificultando a observação de influência dos tratamentos.


Palavras-chave


Sorghum bicolor (L.) Moench; fertilizante de eficiência aprimorada; volatilização

Referências


ABALOS, D. et al. Meta-analysis of the effect of urease and nitrification inhibitors on crop productivity and nitrogen use efficiency. Agriculture, Ecosystems and Environment, v. 189, p. 136–144, 2014.

BOLHONHEZI, D.; FREITAS, R. S. de; SAWAZAKI, E. Sorgo sacarino e sorgo biomassa. In: Instruções agrícolas para as principais culturas econômicas. Campinas: Instituto Agronômico, 2014. p. 377- 379 (Boletim 200).

CALVIÑO, M.; MESSING, J. Sweet sorghum as a model system for bioenergy crops. Current Opinion in Biotechnology, v. 23, n. 3, p. 323–329, 2012.

CANTARELLA, H. et al. Ammonia volatilisation from urease inhibitor-treated urea applied to sugarcane trash blankets. Scientia Agricola, v. 65, n. 4, p. 397–401, 2008.

FERNANDES, G. et al. Evaluation of potential ethanol production and nutrients for four varieties of sweet sorghum during maturation. Renewable Energy, v. 71, p. 518–524, 2014.

FILHO, I. A. P. et al. Avaliação de cultivares de sorgo sacarino em Santa Maria. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 12, n. 2, p. 118–127, 2013.

FRAZÃO, J. J. et al. Fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada e ureia na cultura do milho. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 18, n. 12, p. 1262–1267, 2014.

GUELFI, D. Fertilizantes nitrogenados estabilizados, de liberação lenta ou controlada. Piraciaba: Internetional Plant Nutrition Institute, 2014 (Informações Agronômicas N° 157).

MALAVOLTA, E.; VITTI, G. C.; OLIVEIRA, S. A. Avaliação do estado nutricional das plantas. 2ed. Piracicaba: POTAFOS, 1997. p. 115-217.

MASSON, I. S. et al. Produção de bioetanol a partir da fermentação de caldo de sorgo sacarino e cana-de-açúcar. Ciência Rural, v. 45, n. 9, p. 1695–1700, 2015.

MAY, A. Boas práticas agrícolas para o cultivo de sorgo sacarino. In: MAY, F. O. M. Sorgo sacarino: tecnologia agronômica e industrial para alimentos e energia. Brasília: Embrapa Agroenergia, 2011.

REGASSA, T. H.; WORTMANN, C. S. Sweet sorghum as a bioenergy crop: Literature review. Biomass and Bioenergy, v. 64, p. 348–355, 2014.

REZENDE, M. L.; RICHARDSON, J. W. Risk analysis of using sweet sorghum for ethanol production in southeastern Brazil. Biomass and Bioenergy, v. 97, p. 100–107, 2017.

SANTOS, R. F. et al. Sorgo sacarino na produção de agroenergia. Revista Brasileira de Energias Renováveis, v. 4, p. 1–12, 2015.

SILVA, A. G. B. et al. Urease inhibitor NBPT on ammonia volatilization and crop productivity: A meta-analysis. Agronomy Journal, v. 109, n. 1, p. 1–13, 2017.

SOARES, E. R. et al. Acúmulo de matéria seca e macronutrientes por cultivares de sorgo sacarino. Ciencias Agrarias, v. 35, n. 6, p. 3015–3030, 2014.

TASCA, F. A. et al. Volatilização de Amônia do solo após a aplicação de ureia convencional ou com inibidor de urease. Revista Brasileira de Ciencia do Solo, v. 35, n. 2, p. 493–509, 2011.

VILLALBA, H. A. G. et al. Fertilizantes nitrogenados: novas tecnologias. In: BAZANI, J. H. et al. Nutrição fosfatada em plantações de eucalipto. Piraciaba: Internetional Plant Nutrition Institute, 2014 (Informações Agronômicas N° 148).