Tamanho da fonte: 

Diante do fato de que, na área de Ciência da Informação, estudos no domínio da Organização e Representação da Informação aliam a relação entre documentos e comunidades atendidas pelas unidades de informação, questiona-se: quais pesquisas têm sido desenvolvidas no domínio LGBTQ+ pela Ciência da Informação? A pesquisa teve como objetivo mapear a produção acadêmico-científica nacional e internacional sobre a temática LGBTQ+ na CI. Como objetivos específicos definiu-se diagnosticar termos que fazem parte do domínio LGBTQ+; definir expressões de busca a serem adotadas na pesquisa; analisar plataformas acadêmico-científicas da CI; analisar os tipos de estudos LGBTQ+ que são realizados dentro da CI, apontando aspectos e temas abordados. Os termos para a realização das buscas foram escolhidos com base em Pinho e Guimarães (2016). Como a pesquisa dos autores foi voltada para a homossexualidade masculina, os termos foram ampliados de modo a considerar a identificação das demais letras adotadas na composiição da sigla LGBTTTQQIAAP (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Transexuais, Travestis, Transgêneros, Queer, Questioning, Intersexo, Assexuais, Aliados e Pansexuais). A coleta de dados foi feita adotando-se os termos em português, inglês e espanhol, e suas derivações, no período de setembro de 2017 a julho de 2018. Realizou-se buscas em quatro plataformas, sendo duas na área de domínio da Ciência da Informação (BENANCIB e BRAPCI) e duas de áreas de domínio geral (NDLTD e Scielo). Diagnosticou-se que o termo “Homossexualismo” aiinda é utilizado na indexação de documentos (terceiro termo que mais recuperou documentos) que se referem ao tema, mesmo sendo um termo que caracteriza, atualmente, aspectos antiéticos relacionados ao estudo de gênero. “Homossexual” e “Homossexualidade” foram o primeiro e segundo termos, respectivamente, a recuperarem mais documentos. As expressões de busca foram definidas para o levantamento de dados nas plataformas de âmbito geral. Todos os termos em português foram utilizados com o operador booleano AND junto ao termo que identificava a área, como por exemplo: “bissexualidade AND ‘ciencia da informacao’”. O mesmo procedimento foi adotado para as pesquisas realizadas com os termos em inglês e em espanhol: “homosexuality AND ‘information science’” e “transexualidad AND ‘ciencia de la informacion’”. Optou-se pela base de dados BRAPCI por agregar artigos de publicações periódicas na área e pelo Repositório BENANCIB por conta dos trabalhos apresentados no ENANCIB. As plataformas NDLTD e Scielo foram escolhidas para alcançar pesquisas realizadas fora do Brasil. A análise de conteúdo foi desenvolvida a fim de identificar documentos que comporiam o corpus de análise desta pesquisa, tendo sido elimininados documentos duplicados, o que perfaz um total de 28 documentos. Dentre os autores com maior repercussão destacam-se Fabio Assis Pinho (9), Francisco Arrais Nascimento (6) e José Augusto Chaves Guimarães (3); o tema “Organização do conhecimento” está presente em 4 publicações. As pesquisas identificadas envolvem discriminação, recuperação da memória, aspectos éticos, linguagens documentárias, responsabilidade social, entre outros. Conclui-se que estudos relacionados à temática LGBTQ+ são escassos na área.