Portal de Eventos CoPICT - UFSCar, XXVII CIC e XII CIDTI

Tamanho da fonte: 
CARACTERIZAÇÃO DA AVIFAUNA RECEBIDA PELO PARQUE ZOOLÓGICO MUNICIPAL “QUINZINHO DE BARROS” EM SOROCABA - SP
Pablo Rabelo de Oliveira Santos, Augusto João Piratelli

Última alteração: 2021-02-25

Resumo


Zoológicos possuem finalidades científicas, conservacionistas, educativas e socioculturais, sendo os esforços dessas instituições os maiores representantes na conservação ex-situ. Porém algumas funções exercidas pelos zoológicos, como o recebimento de animais advindos de apreensões, recolhimentos e da população, vem sendo negligenciadas, ofuscando parte do potencial conservacionista. O Parque Zoológico Municipal Quinzinho de Barros (PZMQB), vem atuando no recolhimento de animais, destacando-se em quantidade o recebimento de aves. Nessa perspectiva, o presente estudo buscou analisar e ampliar os conhecimentos sobre a avifauna recebida pelo PZMQB. Foram analisados dados de recebimento da avifauna durante o período de 2015 a 2018 através dos formulários disponibilizados pelo zoo, que apresentavam informações como, espécie, data, estado de entrada (bom, regular, péssimo), origem (entregue pela população, resgate, apreensão) e município. De forma complementar através da literatura, fez-se o levantamento de características funcionais das espécies considerando, massa, dieta e substrato de forrageio. Foram registrados 1249 indivíduos de aves durante o período estudado, quando as famílias Thraupidae e Psittacidae foram as mais representativas. Observou-se também a grande influência da população na coleta e encaminhamento das aves ao PZMQB, no qual essas aves com maior frequência se encontravam em estado regular ou péssimo. A dieta preponderante entre as aves registras são “plantseed” e “invertebrate”, e os substratos de forrageio mais utilizados foram “ground” e “midhigh”. A grande perturbação antrópica pode ser um dos maiores influenciadores nas entradas das aves ao PZMQB, demonstrando que determinados comportamentos das aves podem influenciar numa maior exposição a essas perturbações. Portanto, o PZMQB vem cumprindo um papel fundamental na conservação das aves de Sorocaba e região.


Palavras-chave


Conservação Ex-situ, Zoológicos, PZMQB, Recebimento da Avifauna

Referências


BIONDO, Diezza; PLETSCH, Juliana Aquino; GUZZO, Guilherme Brambatti. Impactos da ação antrópica em indivíduos da fauna silvestre de Caxias do Sul e região: uma abordagem ex situ. Revista Brasileira de Biociências, [s.i], v. 17, n. 1, p.14-24, fev. 2019.

BIRDLIFE INTERNATIONAL. Handbook of the Birds of the World and BirdLife International digital checklist of the birds of the world: Version 4. [s.i]: Bird Life International, 1327 p. 2019.

BRASIL, Ministério do Meio Ambiente. Decreto nº 6099, de 26 de abril de 2007. Instrução Normativa Ibama Nº 7, de 30 de Abril de 2015. 7. p. 1-50, 2015.

CALVER, M. et al. Reducing the rate of predation on wildlife by pet cats: The efficacy and practicability of collar-mounted pounce protectors. Biological Conservation, v. 137, n. 3, p. 341–348, 2007.

CARNEIRO, Jorge Augusto Petri; SILVA, Gabriel Eliseu. Diagnóstico das Aves Silvestres Apreendida pela Polícia Militar de Goiás que deu Entrada no Centro de Triagem de Animais Silvestres em 2017. Anápolis: Acervo Digital, 2018.

Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos. Listas das Aves do Brasil. 11. ed. [s.i]: Cbro. 42 p. 2014.

CONDE, Dalla A. Role of zoological gardens. In: MACLEOD, Norman; ARCHIBALD, J David; LEVIN, Phillip. Grzimek's Animal Encyclopedia: Extinction. 2. ed. Cengage Learning, p. 207-215, 2013.

CONDE, Dalla. A. et al. An Emerging Role of Zoos to Conserve Biodiversity. Science, [s.I], v. 331, p.1390-1391, mar. 2011.

CONWAY, William G. Buying Time for wild animals With Zoos. Zoo Biology, [s.l.], v. 30, p.1-8, nov. 2010.

CUARÓN, Alfredo D. Further role of zoos in conservation: Monitoring wildlife use and the dilemma of receiving donated and confiscated animals. Zoo Biology, [s.l.], v. 24, n. 2, p.115-124, mar. 2005.

FRANCISCO, Mercival Roberto; SILVEIRA, Luís Fábio. Conservação Animal ex-situ. In: PIRATELLI, Augusto João; FRANCISCO, Mercival Roberto. Conservação da Biodiversidade: Dos Conceitos às Ações. [s.i]: Technical Books, Cap. 5. p. 117-130, 2013.

FREITAS, Ana Cláudia Parreiras de et al. Diagnóstico de animais ilegais recebidos no centro de triagem de animais silvestres de Belo Horizonte, Estado de Minas Gerais, no ano de 2011. Ciência Rural, Santa Maria, v. 42, n. 1, p.163-170, jan. 2015.

GOGLIATH, Melissa et al. Avifauna apreendida e entregue voluntariamente ao Centro de Triagem de Animais Silvestres (Cetas) do Ibama de Juiz de Fora, Minas Gerais. Atualidades Ornitológicas On-line, [s.i], v. 154, p.55-59, mar. 2010.

KERBER, Sheila Simone. PREDAÇÃO POR GATOS DOMÉSTICOS (Felis catus) EM AMBIENTE URBANO, FLORIANÓPOLIS, SANTA CATARINA. 2017. 61 f. TCC (Graduação) - Curso de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2017.

MARTIN, T. E. et al. Mammal and bird species held in zoos are lessendemic and less threatened than their close relatives not held in zoos. Animal Conservation, [s.l.], v. 17, n. 2, p.89-96, ago. 2013.

MCGOWAN, Philip J.k.; TRAYLOR-HOLZER, Kathy; LEUS, Kristin. IUCN Guidelines for Determining When and How Ex Situ Management Should Be Used in Species Conservation. Conservation Letters, [s.l.], v. 10, n. 3, p.361-366, set. 2016.

MORAES, Ana Caroline Pessoa; LIMA, Thaís de Souza. Levantamento de ocorrências de animais selvagens no Batalhão de Polícia Ambiental (BPA) da Polícia Militar do Pará. 2019. 40 f. TCC (Graduação) - Curso de Medicina Veterinária, Universidade Federal Rural da Amazônia, Belém, 2019.

MORITA, Clarissa Harumi Cardoso. Caracterização da Fauna Recebida e Avaliação dos Procedimentos em Centros de Triagem de Animais Silvestres (CETAS). 2009. 70 f. TCC (Graduação) - Curso de Ecologia, Unesp, Rio Claro, 2009.

NUNES, Paula Bratkowski; BARRETO, Andre S.; FRANCO, Elenice Z.. Subsídios à ação fiscalizatória no combate ao tráfico de aves silvestres e exóticas em Santa Catarina. Ornithologia, [s.i], v. 5, n. 1, p.26-33, maio 2012.

PAGANO, Isales Santos de Alexandria et al. Aves depositadas no Centro de Triagem de Animais Silvestres do IBAMA na Paraíba: uma amostra do tráfico de aves silvestres no estado. Ornithologia, [s.i], v. 3, n. 2, p.132-144, dez. 2009.

PESSUTTI, Cecília; LONGON, Luana; TEIXEIRA, Rodrigo Hidalgo Friciello. Relações entre o Parque Zoológico Municipal Quinzinho de Barros e a Biodiversidade Faunística de Sorocaba. In: SMITH, Welber Senteio; MOTA, Vidal Dias da; CARVALHO, Jussara de Lima. Biodiversidade do Município de Sorocaba. Sorocaba: Secretaria do Meio Ambiente de Sorocaba, Cap. 13. p. 211-225, 2014.

PIACENTINI, Vítor de Q. et al. Lista comentada das aves do Brasil pelo Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos. Revista Brasileira de Ornitologia, [s.i], v. 2, n. 23, p.90-298, fev. 2015.

PIRATELLI, Augusto João et al. Avifauna do Município de Sorocaba. In: SMITH, Welber Senteio; MOTA, Vidal Dias da; CARVALHO, Jussara de Lima. Biodiversidade do Município de Sorocaba. Sorocaba: Secretaria do Meio Ambiente de Sorocaba, Cap. 11. p. 181-197, 2014.

ROBINSON, Scott K.; HOLMES, Richard T.. Foraging Behavior of Forest Birds: The Relationships Among Search Tactics, Diet, and Habitat Structure. Ecology, [s.i], v. 63, n. 6, p.1918-1931, dez. 1982.

ROCHA, Michelle da Silva Pimentel et al. Aspectos da comercialização ilegal de aves nas feiras livres de Campina Grande, Paraíba, Brasil. Revista de Biologia e Ciências da Terra, [s.i], v. 6, n. 2, p.204-221, jun. 2006.

RODRIGUES, Rodolpho Credo et al. ATLANTIC BIRD TRAITS: a data set of bird morphological traits from the Atlantic forests of South America. Ecology, [s.l.], p. e02647, abr. 2019.

SANTOS, Endrea Ariana Moura et al. Aves do Centro de Triagem de Animais Silvestres do Estado do Amapá. Ornithologia, [s.I], v. 4, n. 2, p.86-90, dez. 2011.

SCHERER, Janete de Fátima Martins; SCHERER, Angelo Luís; PETRY, Maria Virginia. Estrutura trófica e ocupação de hábitat da avifauna de um parque urbano em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Biotemas, [s.i], v. 23, n. 1, p.169-180, mar. 2010.

SICK, Helmunt. Ornitologia Brasileira. 2. ed. [s.I]: Nova Fronteira, 910 p. 1997.

a. SHOCHAT, Eyal; LERMAN, Susannah; FERNÁNDEZ-JURICIC, Esteban. Birds in Urban Ecosystems: Population Dynamics, Community Structure, Biodiversity, and Conservation. Birds In Urban Ecosystems, [s.i], p.75-86, set. 2010.

b. SHOCHAT, Eyal et al. Invasion, Competition, and Biodiversity Loss in Urban Ecosystems. Bioscience, [s.i], v. 60, n. 3, p.199-208, mar. 2010.

SOMENZARI, Marina. Amazona vinacea (Kuhl, 1820). In: Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. (Org.). Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume III - Aves. Brasília: ICMBio. p. 292-295. 2018.

SOUZA, Thiago de Oliveira; VILELA, Daniel Ambrózio da Rocha; CÂMARA, Bruno Garzon de Oliveira. Pressões sobre a avifauna brasileira: Aves recebidas pelo CETAS/IBAMA, Belo Horizonte, Minas Gerais. Ornithologia, [s.I], v. 7, n. 1, p.1-11, nov. 2014.

TRIBE, Andrew; BOOTH, Rosemary. Assessing the Role of Zoos in Wildlife Conservation. Human Dimensions of Wildlife, [s.l.], v. 8, n. 1, p.65-74, jan. 2003.

WAZA. Building a Future for Wildlife: The World Zoo and Aquarium Conservation Strategy. [s.I]: Waza Executive Office, 2005.

WILMAN, Hamish et al. EltonTraits 1.0: Species-level foraging attributes of the world’s birds and mammals. Ecology, [s.I], v. 95, n. 7, p. 2027, jul. 2014.