Portal de Eventos CoPICT - UFSCar, XXVII CIC e XII CIDTI

Tamanho da fonte: 
AVALIAÇÃO DO COMPORTAMENTO SEDENTÁRIO EM SERVIDORES ADMINISTRATIVOS POR MEDIDA SUBJETIVA E OBJETIVA: RESULTADOS PRELIMINARES
Ana Beatriz Oliveira, Rafaela Veiga Oliveira, Dechristian França Barbieri, Luiz Augusto Brusaca

Última alteração: 2021-02-25

Resumo


Introdução

O tempo gasto em comportamento sedentário (CS) mostrou ser uma variável importante para promoção de saúde, visto que o sedentarismo está associado à morte precoce e ao surgimento de doenças crônicas não-transmissíveis (SCHMID et al, 2015; BISWAS et al, 2015). Um dos trabalhos com maior perfil sedentário é o trabalho administrativo (SMITH et al, 2016). A fim de obter dados de comportamento sedentário (tempo sentado), medida subjetiva como os questionários é largamente utilizada, por ser de baixo custo e de fácil aplicação, porém pode apresentar algumas limitações. Por outro lado, o uso de medida direta como os acelerômetros pode ser mais precisa, mas com algumas restrições como alto custo e necessidade de treinamento. Assim, avaliar as medidas é importante para embasar futuros estudos em maior escala com trabalhadores administrativos no Brasil.

 

Objetivo

O objetivo do estudo foi comparar a medida subjetiva e objetiva utilizadas para medir o comportamento sedentário em servidores administrativos.

 

Metodologia

A amostra foi composta por 19 servidores administrativos de uma universidade brasileira (idade 38,68 ± 8,78 anos; IMC 28,56 ± 4,67 Kg/m²; 8 homens, 11 mulheres), com ao menos 5 anos de experiência nesse perfil ocupacional e trabalhando ao menos 6h/dia no computador. A autoaplicação da versão reduzida do Questionário Internacional de Atividade Física (IPAQ) pelos trabalhadores nos forneceu a medida subjetiva. A medida objetiva do registro de tempo gasto em comportamento sedentário foi realizada por meio da utilização de 2 sensores fixados na região central anterior da coxa direita e na região posterior do tórax (lateral a vértebra cervical C7), utilizados por cinco dias, sendo três dias de trabalho e dois dias de fim de semana. Os dados foram extraídos através do software Acti4 e processados com a Análise Composicional dos Dados (CoDA) para fornecer a média geométrica. Os dados são apresentados de forma descritiva.

 

Resultados

A medida subjetiva trouxe uma média de tempo em CS (sentado) de 9,11 ± 2,96 h/dia (38%) durante dias de semana e 6,79 ± 2,76 h/dia (28%) aos fins de semana. Os resultados obtidos por meio da medida objetiva, mostraram uma média de 11,95 h/dia gastas em CS durante os dias de semana, correspondendo a 50% do dia nesse tipo de comportamento. Aos fins de semana, a média foi de 10,18 h/dia (42%). O resultado da medida subjetiva nos permite inferir uma tendência dos trabalhadores em subestimar o tempo gasto em CS em cerca de 2 a 3 h/dia para os dias de semana quando comparado a medida objetiva, essa tendência é intensificada nos dados do fim de semana, com cerca de 3 a 4 h/dia de diferença.

 

Conclusões

Os resultados preliminares apontam diferença no tempo gasto em comportamento sedentário quando comparadas as medidas subjetiva e objetiva da amostra de servidores administrativos. A medida objetiva é mais acurada para medir comportamentos físicos em pesquisa, mas a subjetiva se mantém como uma opção mais viável na prática clínica e no contexto ocupacional. Então, sugerimos que os resultados sejam corrigidos usando algoritmos específicos com dados de medida objetiva da mesma população.


Referências


BISWAS, A.; OH, P. I.; FAULKNER, G. E.; BAJAJ, R. R.; SILVER, M. A.; MITCHELL, M. S.; ALTER, D. A. Sedentary time and its association with risk for disease incidence, mortality, and hospitalization in adults: a systematic review and meta-analysis. Annals of internal medicine, v. 162, n. 2, p. 123–132, 2015. https://doi.org/10.7326/M14-1651

SCHMID, D.; RICCI, C.; LEITZMANN, M. F. Associations of objectively assessed physical activity and sedentary time with all-cause mortality in US adults: the NHANES study. PloS one, v. 10, n. 3, e0119591, 2015. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0119591

SMITH, L.; MCCOURT, O.; SAWYER, A.; UCCI, M.; MARMOT, A.; WARDLE, J.; FISHER, A. A review of occupational physical activity and sedentary behaviour correlates. Occupational medicine, v. 66, n. 3, p. 185–192, 2016. https://doi.org/10.1093/occmed/kqv164