Atualmente, a construção brasileira de casas e edifícios é composta majoritariamente de concreto armado e alvenaria, que tem baixo grau de industrialização comparados aos sistemas aqui estudados e é bastante conhecido os desperdício e retrabalho inerentes a esses sistemas construtivos. Os sistemas construtivos Light Steel Frame (LSF) e Wood Frame(WF) alteram esta realidade, devido ao alto nível de industrialização, uma vez que, os perfis de aço e madeira são padronizados, os painéis podem ser montados em fábricas já com as instalações elétricas e hidráulicas prontas, precisando somente instalar no canteiro. Por este e outros motivos estes sistemas são empregados em larga escala em diversas regiões, como países da Europa, Japão, EUA e Canada. Como estes sistemas construtivos ainda não estão difundidos no Brasil, existe falta de conhecimento e desinformação, o que gera preconceitos, como o pensamento de que o WF e LSF não são seguros, pois não são resistentes. O trabalho realizado tem como objetivo apresentar as características desses sistemas industrializado LSF e WF, desde a fase do projeto e pós ocupação, mostrando as semelhanças e diferenças entre os sistemas, além da comparação com relação específica ao comportamento frente as ações horizontais de vento. Afim, de obter estas análises e resultados, fez-se um levantamento bibliográfico dos sistemas construtivos, coletando informações das etapas construtivas, materiais utilizados, preço de obras realizadas, e tempo de execução. Ademais, fez-se um estudo de caso com uma casa térrea e um apartamento de 4 pavimentos, sendo que para cada edificação fez-se 3 modelos, um de WF, e dois de LSF com diferentes contraventamentos, o OSB e a fita metálica. Realizou-se o desenho arquitetônico no CAD, a planta e cada painel das obras e após isto modelou-se no sap2000 para aplicar as forças e combinações, gerando, assim, os dados de deslocamento e reações. Os resultados desta pesquisa foram satisfatórios, a partir do levantamento bibliográfico foi possível captar várias informações uteis a respeito dos sistemas construtivos industrializados, elucidando desta maneira as semelhanças e sutis diferenças entre as construções. Por meio do estudo de casos, percebeu-se que as construções em WF são mais rígidas e pesadas que o LSF, resultando em menores deslocamentos e maiores esforços axiais em seus montantes. Foi possível observar também que a placa de OSB contribui de maneira mais efetiva como contraventamento, fazendo que haja menores deslocamentos. Por meio do estudo realizado, conclui-se que os sistemas construtivos industrializados WF e LSF apresentam diversas vantagens estruturais e construtivas que os colocam em condições de competir e superar os sistemas construtivos convencionais que já sem bem conhecidos e com farta bibliografia sobre seu comportamento e desempenho. As análises numéricas realizadas demostraram semelhanças de comportamento entre WF e LSF sendo que o WF tem soluções mais simples para o contraventamento. Ademais, são estruturas seguras e resistentes que apresentando baixos deslocamentos devido as ações horizontais dos ventos, haja vista que o maior deslocamento no edifício de 4 pavimentos em LSF de 5cm. Sabe-se que há particularidades em cada sistema, mas sobretudo ambos apresentam vantagens e tem segurança compatível.