Portal de Eventos CoPICT - UFSCar, XXVII CIC e XII CIDTI

Tamanho da fonte: 
Análise da aplicabilidade de indicadores de circularidade em uma empresa de reciclagem de resíduos de equipamentos eletroeletrônicos
Izabela Ferro Bertani, virgínia aparecida da silva moris

Última alteração: 2021-02-25

Resumo


Introdução

A economia circular é um modelo econômico que busca desacoplar o desenvolvimento e crescimento econômico da utilização de recursos finitos. (EMF, 2019). Para Parajuly e Wenzel (2017), a economia circular é uma alternativa ao modelo linear, uma vez que representa uma linha de produção e consumo mais sustentáveis. Saidani et al. (2019) enfatizam a necessidade de utilizar métricas e ferramentas para quantificar os níveis da economia circular e que os indicadores de circularidade são adequados para tal.

Uma gestão de recursos sustentável e eficiente é imprescindível para a aplicação da economia circular, sendo que um dos fluxos mais valiosos é o dos resíduos Eletroeletrônicos (REEE) (NOWAKOWSKI; MRÓWCZUNSKA, 2018).

Objetivo

O objetivo da pesquisa é analisar o processo de reciclagem do policarbonato contido em medidores de energia elétrica em seu fim de vida, levando-se em consideração dois cenários: o convencional(A), onde toda matéria prima utilizada é virgem; e o medidor inteligente(B), cujo objetivo é utilizar o máximo possível de matéria prima proveniente do processo de reciclagem do convencional. Para entender o impacto dessa alteração na fonte de matéria prima, aplicou-se o Material Circularity Indicator (MCI) (EMF, 2019), um indicador que vai de 0 a 1, sendo que quanto mais próximo de 1, mais circular é o produto.

Metodologia

A pesquisa iniciou-se com revisão na literatura com o objetivo de consolidar e comparar os trabalhos apresentados na literatura. Em seguida selecionou-se o indicador MCI (EMF, 2019) para aplicação dos dados e posterior comparação dos resultados de circularidade dos objetos em estudo, que são fabricados por um centro de inovação em logística reversa de eletroeletrônicos, pioneira no modelo de economia circular no Brasil.

A pesquisa é classificada como bibliográfica, pois se baseia em artigos científicos, revistas e sites que já trataram sobre o assunto em questão (GIL, 2002), com abordagem quantitativa, pois visa mensurar a circularidade dos medidores (FONSECA, 2002).

Resultados

Os resultados obtidos foram um MCI de 0,54321 para o medidor convencional (A) e de 0,94634 para o inteligente (B). Tais resultados indicaram uma forte tendência à circularidade quando se utilizou matéria prima reciclada, como mostra o inteligente chegando próximo de 1, o que leva pontos positivos para tomadores de decisão em relação ao uso de matéria prima de fontes recicladas. Como o processo de reciclagem estudado apresenta alta eficiência de reciclagem com perdas mínimas de 2%, esse resultado fortalece a importância do uso de matéria prima reciclável pensando na exaustão de recursos futuramente.

Conclusões

Utilizar os indicadores de circularidade como ferramenta de medição da transição de uma economia linear para circular é algo novo, ainda em crescimento. Para os dois produtos, que contam com 100% da massa de PC sendo coletada para reciclagem ao fim de suas vidas úteis e processos de reciclagem igualmente eficientes, a alteração na fonte de matéria prima do medidor inteligente, deixando de utilizar apenas matéria prima virgem para acrescentar material reciclado, resulta em um aumento expressivo no MCI, tornando-o mais atrativo, o que poderá auxiliar na tomada de decisão em optar e justificar a troca dos medidores convencionais pelo inteligente em todo o Brasil.


Palavras-chave


economia circular, reciclagem, REEE, sustentabilidade

Referências


ELLEN MACARTHUR FOUNDATION. Circularity Indicators - An Approach to Measuring Circularity - Methodology. Disponível em: <http://www.ellenmacarthurfoundation.org/circularity-indicators/.>. Acesso em: 27 de março de 2020.

 

CALLEFI, M. H. B. M.; BARBOSA, W. P. Gestão de resíduos de equipamentos elétricos e eletrônicos em Maringá/PR. GEPROS. Gestão da Produção, Operações e Sistemas, Bauru, ano 13, nº 2, abr-jun/2018, p. 112-131.

 

CARVALHO, T. C.; XAVIER, L. H. Gestão de resíduos eletroeletrônicos: uma abordagem prática para a sustentabilidade. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014. 240 p.

 

CIRCLE ECONOMY. The Circularity Gap Report 2020. When circularity goes from bad to worse: the power of countries to change de game. Acesso em: 23 de maio de 2020.

 

FONSECA, J. J. S. Metodologia da pesquisa científica. Fortaleza: UEC, 2002.

 

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

 

GOUVEIA, N. Resíduos sólidos urbanos: impactos socioambientais e perspectiva de manejo sustentável com inclusão social. Ciênc. saúde coletiva [online]. 2012, vol.17, n.6, pp.1503-1510. ISSN 1413-8123.

 

KRISTENSEN, H. S.; MOSGAARD, M. A. A review of micro level indicators for a circular economy – moving away from the three dimensions of sustainability? Journal of Cleaner Production, v. 243, n. 118531, 2020.

 

MATARAZZO, A. et al. Mass Balance as Green Economic and Sustainable Management in WEEE Sector. Energy Procedia, Athens, v. 157, p. 1377-1384, 2019.

 

NOWAKOWSKI, P.; MRÓWCZUNSKA, B. Towards sustainable WEEE collection and transportation methods in circular economy - Comparative study for rural and urban settlements. Resources, Conservation and Recycling, v. 135, p. 93-107, 2018.

 

PARAJULY, K.; WENZEL, H. Potential for circular economy in household WEEE management. Journal of Cleaner Production, v. 151, p. 272-285, May 2017.

 

REBEHY, P. et al. Reverse logistics systems in Brazil: Comparative study and interest of multistakeholders. Journal of Environmental Management, v. 250, p. 109223, 2019.

RODRIGUES, A. C.; GUNTHER, W. M. R.; BOSCOV, M. E. G. Estimativa da geração de resíduos de equipamentos elétricos e eletrônicos de origem domiciliar: proposição de método e aplicação ao município de São Paulo, São Paulo, Brasil. v.20. n.3. jul/set 2015.

 

SAIDANI, M. et al. A taxonomy of circular economy indicators. Journal of Cleaner Production, v. 207, p. 542-559, 2019.