Avaliação de doenças em genótipos de milho convencional

Waldir Cintra de Jesus Junior; Gabriel de Almeida Cardoso

Portal de Eventos CoPICT - UFSCar, XXVII CIC e XII CIDTI

Waldir Cintra de Jesus Junior, Gabriel de Almeida Cardoso

Última alteração: 2021-03-18

Resumo

O milho é um dos cereais mais cultivados atualmente, sendo de grande importância econômica. O aumento na produtividade do milho deu-se a partir de programas de melhoramento genético (clássicos ou por transgenia) que, além de produzirem uma grande diversidade de tipos de milho, tornaram seu cultivo possível em várias localidades. O uso de técnicas de transgenia em plantas comestíveis gerou preocupações públicas, principalmente sobre segurança sanitária, embora não haja evidências científicas de que culturas geneticamente modificadas prejudiquem a saúde humana. Essa questão continua a ser um tópico de debate devido a questões relativas à propriedade intelectual e de biossegurança. Assim, uma possível alternativa para contornar esse entrave é a utilização de materiais convencionais, os quais não possuem nenhum tipo de transgenia. Diante deste cenário, este projeto teve por objetivo comparar a incidência de doenças em cultivar transgênica e convencional de milho, de modo a gerar informações úteis aos produtores sobre a decisão de qual material utilizar. O projeto foi instalado a campo em março de 2020, no campus da UFSCar – Lagoa do Sino, Buri, SP. Inicialmente foi realizada análise do solo, seguido de preparo convencional do solo, com uma aração e duas gradagens, adubação de semeadura e semeadura. Os materiais genéticos de milho utilizados foram – 2b10pw Brevant (transgênico) e Cativerde 02 (convencional). O experimento foi conduzido em delineamento em blocos casualizados, com três repetições por cultivar, sendo cada parcela experimental composta por vinte e cinco metros de comprimento por quatro metros e meio de largura, com espaçamento de 0,5 metro entre linhas. A densidade de plantio adotada foi de 50.000 plantas/ha, havendo 9 linhas/repetição, sendo as três primeiras linhas externas utilizadas como bordadura. Em cada parcela foram marcadas 15 plantas aleatoriamente, nas quais estavam programadas avaliações semanais da incidência (porcentagem de folhas doentes da planta) das doenças presentes nas plantas e da severidade (por meio de escalas diagramáticas específicas publicadas na literatura). Com os dados de incidência e severidade, seriam calculadas a área abaixo da curva de progresso das doenças (AACPD), conforme a equação: AACPD = ∑[Ni + (Ni+1)/2] * TM, em que: Ni = incidência ou severidade referente à avaliação “i”; Ni+1 = incidência ou severidade referente à avaliação subsequente a avaliação “i”; TM = intervalo de tempo, em dias, entre duas avaliações. Os dados obtidos seriam submetidos a análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade, utilizando o programa estatístico SISVAR. Adicionalmente, de cada planta marcada, seriam determinados os dados de grãos, pesos de matérias fresca e seca, altura de plantas, diâmetro de espiga, comprimento de espiga e produção. Os resultados de incidência e severidade das doenças seriam correlacionados com dados agronômicos, para verificar a influência das doenças nas variáveis de crescimento e produção dos 2 materiais genéticos (milhos transgênico e convencional). Apesar do experimento ter sido instalado, com a pandemia do Covid-19 e a suspensão das atividades acadêmicas, a condução experimental e as avaliações foram interrompidas. Portanto, de forma complementar, fez-se o presente trabalho na forma de revisão bibliográfica.

Palavras-chave

Milho; Doenças; Cultivar convencional; Cultivar transgênica, Melhoramento genético.

Referências

ALMERAYA., E. V.; SANCHEZ-DE-JIMÉNEZ., E. Intragenic modification of maize. Journal of Biotechnology, v. 238, p.35-41, 2016.

ALVES, Jefferson Soares; ESPÍNDOLA, Sybelli Magda Coelho Gonçalves; LUCAS, Fábio Teixeira; TEIXEIRA, Guilherme Augusto Carrijo; SANTI, Gabriela Roncolato de; FARIA, Luís Paulo Miranda de; SILVA, Gustavo Araújo da. Severidade de doenças fúngicas em genótipos de soja semeados em Uberaba, MG. Agrarian, Dourados, v. 6, n. 21, p. 236-244, 2013.

ARNHOLD, E. Seleção para resistência a doenças foliares em famílias S1 de milhopipoca. Revista Ceres, v. 55, n. 2, 2008.

BORÉM, A. Melhoramento de espécies cultivadas. 2ºEd. Editora UFV, Viçosa, MG. 2005.

BORÉM, A.; MIRANDA, G.V. Melhoramento de plantas. 5º Ed. Editora UFV, Viçosa, MG. p.278-302. 2009.

BRITO, André H. de et al. Reação de híbridos de milho e comparação de métodos para avaliação da Cercosporiose e Mancha Branca. Tropical Plant Pathology, v. 36, n. 1, p. 35-41, 2011.

CAMOCHENA, Rubia Cristiani; SANTOS, Idalmir dos; MAZARO, Sergio Miguel. Escala diagramática para avaliação da severidade da Mancha Ocular em milho causada por Kabatiella zeae. Ciência Rural, v. 38, n. 8, p. 2124-2131, 2008.

CAMPBELL, C. L., et al. Introduction to plant disease epidemiology. John Wiley & Sons., 1990.

CARNEIRO, A. A., et al. Milho transgênico. Embrapa Milho e Sorgo-Artigo em periódico indexado (ALICE), 2000.

CARSON, M. L.; GOODMAN, M. M.; WILLIAMSON, S. M. Variation in aggressiveness among isolates of Cercospora from maize as a potential cause of genotype-environment interaction in gray leaf spot trials. Plant Disease, v. 86, n. 10, p. 1089-1093, 2002.

DE BRITO, A. H. et al. Reação de híbridos de milho e comparação de métodos para avaliação da Cercosporiose e Mancha Branca. 2011.

DE CARVALHO, E. V. et al. Avaliação agronômica e de sanidade em genótipos de milho no sul do Tocantins, em duas épocas de semeadura. Científica, v. 38, n. 1/2, p. 39-49, 2011.

DUNKLE, Larry D.; CARSON, Martin L. Genetic variation in Cercospora and the potential impact on selecting for resistance to gray leaf spot of corn. In: Annual Corn and Sorghum Research Conference. 1998. p. 334-347.

FAHLGREN, N., et al. Plant scientists: GM technology is safe. Science, v. 351, n. 6275, p. 824-824, 2016.

FERREIRA, D. F. Análises estatísticas por meio do Sisvar para Windows versão 4.0. Reunião anual da região brasileira da sociedade internacional de biometria, v. 45, n. 2000, p. 235, 2000.

GARCIA, J. C., et al. Aspectos econômicos da produção e utilização do milho. Embrapa Milho e Sorgo-Circular Técnica (INFOTECA-E), 2006.

GHALEY, B. B.; KEHLI, N.; MENTLER, A. Emergy synthesis of conventional fodder maize (Zea mays L.) production in Denmark. Ecological Indicators, v. 87, n. January, p. 144-151, 2018.

KAMTHAN, A., et al. Genetically modified (GM) crops: milestones and new advances in crop improvement. Theoretical and applied genetics, v. 129, n. 9, p. 1639-1655, 2016.

LAZAROTO, A. et al. Escala diagramática para avaliação de severidade da helmintosporiose comum em milho. Ciência Rural, v. 42, n. 12, p. 2131-2137, 2012.

MALAGI, G. et al. Elaboração e validação da escala diagramática para avaliação da mancha branca do milho. Revista Ciência Agronômica, v. 42, n. 3, p. 797-804, 2011.

NODARI, R. O.; GUERRA, M. P. Avaliação de riscos ambientais de plantas transgênicas. Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 18, n. 1, p. 81-116, 2001.

PAES, M. C. D. Aspectos físicos, químicos e tecnológicos do grão de milho. Sete Lagoas, MG: Embrapa Milho e Sorgo, 2006.

PINHO, Renzo Garcia von et al. Reação de híbridos comerciais de milho às ferrugens polissora e tropical. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 36, n. 3, p. 439-445, 2001.

RYFFEL, G. U. Transgene flow: facts, speculations and possible countermeasures. GM crops & food, v. 5, n. 4, p. 249-258, 2014.

SÁNCHEZ, M.; LINARES, J.; FERNÁNDEZ HERRERA, C.; PÉREZ GARCÍA, K. Análise da entomofauna benéfica em culturas de milho transgênicas e convencionais, Córdoba-Colômbia. Questões agrárias, v. 23, n. 2 P. 121-130, 28 de junho 2018.