Portal de Eventos CoPICT - UFSCar, XXVII CIC e XII CIDTI

Tamanho da fonte: 
Enfermeiras da Estratégia Saúde da Família e a Análise de Implicação Profissional: uma pesquisa-intervenção
Flávio Adriano Borges, Amanda Caetano dos Santos

Última alteração: 2021-02-25

Resumo


Introdução: A Atenção Primária à Saúde (APS) consiste na porta de entrada para o sistema de saúde. A Estratégia Saúde da Família (ESF) consiste no modelo de APS adotado pelo Brasil. Segundo a Política Nacional de Atenção Básica, ela deve ser composta por uma equipe multiprofissional, compreendida por enfermeira(o), médico(a), dentista, auxiliares de consultório dentário e técnicas(os) de enfermagem, agentes comunitárias(os) de saúde e agentes de controle de endemias. Em se tratando da função exercida pela(o) enfermeira(o) nessa instância de atenção à saúde, a Organização Pan-Americana de Saúde (OPAS) e Organização Mundial de Saúde (OMS) apontam para a necessidade de haver uma retomada do papel da(o) enfermeira(o) na APS, reaproximando-a(o) do cuidado direto aos usuários(as) das unidades de saúde, que consiste na gênese da assistência de enfermagem. Isso se deve, principalmente, pela priorização gradativa das atividades administrativas e burocráticas cotidianas do processo de trabalho em saúde e enfermagem e consequente perda de espaço da assistência direta aos(às) usuários(as). Dessa forma, acredita-se que direcionar o olhar para a forma como as(os) enfermeiras(os) têm percebido seu próprio trabalho, ou seja, analisar sua implicação profissional, contribuirá diretamente para que essas(es) profissionais possam refletir e ingressar em um processo autoanalítico, caminhando na perspectiva do desenvolvimento da Educação Permanente em Saúde (EPS) em ato a partir desse processo. Objetivo:Analisar a implicação profissional de enfermeiras da Estratégia Saúde da Família de um município do interior de São Paulo. Metodologia: Pesquisa-intervenção, de abordagem qualitativa desenvolvida com 19 enfermeiras da Estratégia Saúde da Família de um município de médio porte do interior do estado de São Paulo. Foram realizadas entrevistas semiestruturadas, procedendo-se com a análise a partir das dimensões ideológica, libidinal e organizacional da implicação profissional, conforme referencial teórico da Análise Institucional. Resultados: Foram identificados na dimensão ideológica da implicação profissional: a amplitude do trabalho da enfermeira na ESF, a sobrecarga de trabalho, a assistência de enfermagem e o trabalho em equipe; na dimensão libidinal: o vínculo com os/as usuários/as; e na dimensão organizacional: a falta de apoio da gestão e a ausência de articulação da rede de atenção à saúde. Conclusões: Asdimensões da análise de implicação profissional consistem em grandezas inseparáveis e que o exercício de sua separação visou, unicamente, favorecer a explanação didática, apontando para as diversas dimensões existentes na relação que as pessoas estabelecem com a sua profissão. Ficou evidente que a análise de implicação profissional consiste em um potente dispositivo de EPS, apontando para a necessidade do fortalecimento da gestão, da atenção à saúde e da educação dentro do contexto da ESF.

Palavras-chave


Enfermagem, Enfermagem de Atenção Primária, Atenção Primária à Saúde, Saúde Coletiva

Referências


1. Santos, L. Healthcare regions and their care networks: an organizational-systemic model for SUS. Rev. Ciência & Saúde Coletiva. 2017; 22(4):1281-1289. doi: 10.1590/1413-81232017224.26392016.

2. Ministério da Saúde (BR). Portaria Nº 2.436, de 21 de setembro de 2017. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes para a organização da Atenção Básica, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2017.

3. Cassiani SHB, Silva FAM. Expanding the role of nurses in primary health care: the case of Brazil. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2019; 27:e3245. doi: 10.1590/1518-8345.0000.3245.

4. Mascarenhas NB, Santos TA, Florentino TC, Santos HS. Perception of students, teachers and workers on the nursing work process. Rev. Baiana de Enferm. 2019; 33:e27930. doi: 10.18471/rbe.v33.27930.

5. Souza RC, Silva SM, Costa MLAS. Occupational stress in hospital settings: review of coping strategies of nursing professionals. Rev. Bras. de Med. do Trabalho. 2018; 16(4):493-502. doi: 10.5327/Z1679443520180279.

6. Balabanian YCC, Monteiro MI. Factors related to voluntary external turnover of nursing professionals. Rev. da Escola de Enf. da USP. 2019; 53:e03427. doi: 10.1590/S1980-220X2017033403427.

7. Lua I, Almeida MMG, Araújo TM, Soares JFS, Santos KOB. Poor self-assessment of the health of primary health care nursing workers. Rev. Trab. Educ. Saúde. 2018; 16(3):1301-1319. doi: 10.1590/1981-7746-sol00160.

8. Vieira GC, Ribeiro KV, Velasco AR, Pereira EAA, Cortez EA, Passos JP. Job satisfaction and the repercussion in the quality of life of the nursing professional. Arq. Bras. de Ciências da Saúde. 2018; 43(3):186-192. doi: 10.7322/abcshs.v43i3.1123.

9. Pimenta GF, Perez Júnior EF, Pires AS, Gomes HF, Thiengo PCS, Paula VG. Influence of precariousness in the nursing work process and in the worker’s health. Rev. Enferm. UFSM. 2018; 8(4):758-768. doi: 10.5902/2179769230180.

10. Dutra HSD, Gomes PAL, Garcia RN, Oliveira HC, Freitas SC, Guirardello EB. Burnout among nursing professionals in hospitals in Brazil. Rev. Cuidarte. 2019; 10(1):1-13. doi: 10.15649/cuidarte.v10i1.585.

11. Lourau R. The institutional analysis. Petrópolis: Vozes; 2014. 328p.

12. Monceau G. Socioclinic techniques for the institutional analysis of social practices. Psicol Rev. [Internet]. 2015 [cited 28 Aug 2020]. Avaliable from: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/per/v21n1/v21n1a13.pdf.

13. Kennedy A. Wherever in the world you find nurses, you will find leaders. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2019; 27:e3181. doi: 10.1590/1518-8345.0000.3181.

14. Almeida AS, Merhy EE. Micropolitics of the living work in mental health: composition for an anti-manicomial ethics in act. Psicologia Política. [Internet] 2020 [cited 28 Aug 2020]; 20(47):65-75. Avaliable from: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rpp/v20n47/v20n47a06.pdf.

15. Borges FA, Fortuna CM, Feliciano AB, Ogata MN, Kasper M, Silva MV. Analysis of professional implication as a tool of permanent education in health. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2019; 27:e3189. doi: 10.1590/1518-8345.3114.3189.

16. Fontanella BFB, Luchesi BM, Saidel MGB, Ricas J, Turato ER, Melo DG. Sampling in qualitative research: a proposal for procedures to detect theoretical saturation. Cad. Saúde Pública. 2011; 27(2):389-394. doi: 10.1590/S0102-311X2011000200020.

17. Paillé P, Micchielli A. Qualitative analysis in human and social sciences. Paris/FR: Amanda Colin; 2012. 423 p.

18. Pereira JG, Oliveira MAC. Nurses’ autonomy in primary care: from collaborative practices to advanced practice. Acta Paul. Enferm. 2018; 31(6):627-635. doi: 10.1590/1982-0194201800086.

19. Barros NF, Spadacio C, Costa MV. Interprofessional work in integrative and complementary practices in the context of primary health care: potentials and challenges. Saúde em Debate. 2018; 42(Esp1):163-173. doi: 10.1590/0103-11042018s111.

20. Rosa APL, Zocche DAA, Zanotelli SS. Management of care to women in primary care: strategies for effectiveness of the nursing process. Enferm. Foco. [Internet] 2020 [cited 28 Aug 2020]; 11(1):93-98. Avaliable from: http://revista.cofen.gov.br/index.php/enfermagem/article/view/2670/710.

21. Lua I, Almeida MMG, Araújo TM, Soares JFS, Santos KOB. Poor self-assessment of the health of primary health care nursing workers. Trab. Educ. Saúde. 2018; 16(3):1301-1319. doi: 10.1590/1981-7746-sol00160.

22. Dall’Ora C, Ball J, Reinius M, Griffiths P. Burnout in nursing: a theorical review. Human Resources for Health. 2020; 18(41). doi: 10.1186/s12960-020-00469-9.

23. Araujo EMD, Serapioni M, Araujo Junior JLA, Santos Neto PM. Interprofessional collaboration in the context of family health in Brazil and Portugal: a comparative case study. Braz. J. Health Rev. [Internet] 2020 [cited 28 Aug 2020]; 3(3):6632-6652. Avaliable from: http://www.brazilianjournals.com/index.php/BJHR/article/view/11900/10040

24. Soratto J, Pires DEP, Scherer MDA, Witt RR, Ceretta LB, Farias JM. Family health strategy professional satisfaction in Brazil: a qualitative study. Texto & Cont. Enfermagem. 2020; 29:e20180104. doi: 10.1590/1980-265X-TCE-2018-0104.

25. Tavares CM, Mesquita LM. Systematization of nursing and clinical assistance expanded: challeges for mental health education. Enferm. Foco. [Internet] 2019 [cited 28 Aug 2020]; 10(7):121-126. Avaliable from: http://revista.cofen.gov.br/index.php/enfermagem/article/view/2810/560.

26. Valentim LV, Luz RA, Santos LS, Noca CRS. Perception of nursing professionals regarding teamwork. Rev. Baiana de Enferm. 2020; 34:e37510. doi: 10.18471/rbe.v34.37510.

27. Pires DEP, Forte ECN, Melo TAP, Machado CN, Castro CD, AmadigiFR. Nurses and physicians in the family health strategy: workloads and coping. Cogitare Enferm. 2020; 25:e67644. doi: 10.5380/ce.v25i0.67644.

28. Barbosa LG, Damasceno RF, Silveira DMML, Costa SM, Leite MTS. Human resources and family health strategy in the north of minas gerais: advances and challenges. Cadernos de Saúde Coletiva. 2019; 27(3):287-294. doi: 10.1590/1414-462X201900030084.

29. Padilha RQ, Gomes R, Lima VV, Soeiro E, Oliveira JM, Schiesari LMC, Silva SF, Oliveira MS. Principles of clinical management: connecting management, healthcare and education in health. Ciência & Saúde Col. 2018; 23(12):4249-4257. doi: 10.1590/1413-812320182312.32262016.